免费精品在线视频-免费久-免费久草-免费久草视频-免费久福利视频在线观看

        備受關注的重慶啤酒(59.550, 0.63, 1.07%)(600132.SH)與參股公司重慶嘉威啤酒有限公司(以下簡稱“嘉威”)之間的合同糾紛案有了最新進展。

        3月14日晚間，重慶啤酒披露，重慶市第五中級人民法院一審判決，公司被判向嘉威賠償3.53億元。

        重慶啤酒在公告中稱，一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，公司將提起上訴，并重新審視與嘉威的合作。

        重慶啤酒曾被列為重慶國企改制的重點項目，2008年12月，丹麥嘉士伯集團作為戰(zhàn)略投資者入股。2009年初，重慶啤酒與嘉威簽訂了包銷協(xié)議，即由重慶啤酒包攬嘉威所產(chǎn)啤酒銷售。

        始于2020年，因為包銷糾紛，雙方互相起訴對方。2023年10月，嘉威向法院提起訴訟，要求重慶啤酒方面賠償6.32億元。

        作為中國第四大啤酒公司，重慶啤酒有著不錯的經(jīng)營業(yè)績。不過，2024年，公司出現(xiàn)了營業(yè)收入、歸屬母公司股東的凈利潤(簡稱“歸母凈利潤”)少見的雙降。

        長江商報記者發(fā)現(xiàn)，近兩年，重慶啤酒的研發(fā)投入明顯縮水。2023年，公司研發(fā)投入為0.26億元，此前的2021年、2022年分別為1.63億元、1.11億元。

        不服一審判決將上訴

        重慶啤酒與參股公司之間簽訂的包銷協(xié)議引發(fā)的糾紛愈演愈烈。

        根據(jù)重慶啤酒最新公告，嘉威就其與公司的合同糾紛，于2023年10月11日向重慶第五中級人民法院提交《民事起訴狀》，案件于2024年8月1日開庭，重慶啤酒當庭提交《民事反訴狀》，請求法院判令解除公司與嘉威于2019年3月15日簽訂的《〈產(chǎn)品包銷框架協(xié)議〉之備忘錄(三)》(以下簡稱《備忘錄三》)。

        3月14日，重慶啤酒公告，公司收到該案一審判決書。一審判決內容為，重慶啤酒于本判決生效之日起十日內賠償嘉威損失約3.53億元，駁回嘉威的其他訴訟請求，駁回重慶啤酒的反訴請求。

        公告稱，一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，重慶啤酒將提起上訴，并重新審視與嘉威的合作。

        重慶啤酒表示，經(jīng)與審計機構溝通，基于會計謹慎性原則，重慶啤酒下屬實施該包銷業(yè)務的控股子公司嘉士伯重慶啤酒有限公司(簡稱“嘉士伯重啤”)擬計提預計負債2.54億元，預計減少公司2024年度利潤總額2.54億元，減少歸母凈利潤1.31億元。

        2009年，嘉威與重慶啤酒簽訂了為期20年的《產(chǎn)品包銷框架協(xié)議》，約定包銷期間僅允許嘉威生產(chǎn)“山城”品牌啤酒，且生產(chǎn)的全部啤酒均應交由重慶啤酒包銷。2015年之后，雙方陸續(xù)簽訂了《〈產(chǎn)品包銷框架協(xié)議〉之補充協(xié)議》《產(chǎn)品包銷備忘錄》等文件，其中也包括重慶啤酒此次公告提及的《備忘錄三》。

        重慶啤酒控股股東方面“嘉士伯中國”發(fā)布聲明稱，重慶啤酒歷來產(chǎn)能充足，并不需要嘉威代工，而包銷協(xié)議嚴重犧牲了重啤的利益，出于對企業(yè)發(fā)展歷史的尊重，重慶啤酒始終履行該協(xié)議，但對于嘉威試圖超越協(xié)議框架范圍，攫取更多不當利益的行為，公司絕不認可。

        聲明顯示，2009年1月，仍為國企的重慶啤酒與嘉威簽訂了包銷協(xié)議。該協(xié)議一方面要求重慶啤酒從嘉威采購的啤酒價格與其經(jīng)銷價格一致，另一方面要求“同增同減”，嘉威的包銷量與重慶啤酒在重慶主城區(qū)的主要工廠銷量同步增減。

        2009至2023年，嘉威累計獲得利潤達20.29億元，其中16.48億元是在嘉士伯控股重慶啤酒之后。

        嘉威方面則是另一種說法。2024年8月，嘉威在其公眾號發(fā)布“拯救‘山城’啤酒品牌的聲明”。

        聲明稱，為防止惡性競爭，共同做大做強“山城”啤酒品牌，重慶啤酒集團以“山城”啤酒商標使用權出資聯(lián)合鈺鑫集團共同組建嘉威公司(鈺鑫集團占61%，重啤占33%，鈺鑫工會占6%)。 此后，“山城”啤酒產(chǎn)銷量由1999年的不足30萬噸猛增至2013年的100萬噸，重慶市場占有率達95%以上，西南地區(qū)占有率也達65%以上。

        但自2013年外資丹麥嘉士伯中國收購重啤股份以來，“山城”啤酒年產(chǎn)銷量從100萬噸下降至9.8萬噸，品牌價值從60億元到現(xiàn)在包括“山城”啤酒品牌在內的所有199個本地品牌商標的賬面價值已不足1600萬元，“山城”啤酒品牌瀕臨消亡，對公司的可持續(xù)發(fā)展釜底抽薪。

        銷售費連增研發(fā)投入縮水

        重慶啤酒與嘉威之間的糾紛如何解決，最終有待法院做出公正判決。但重慶啤酒自身的發(fā)展不容忽視。

        曾經(jīng)，重慶啤酒取得了不錯的經(jīng)營業(yè)績。2016年，公司實現(xiàn)的營業(yè)收入為31.96億元，同比下降3.85%;歸母凈利潤為1.81億元，同比增長375.57%。

        緊隨其后的2017年至2023年，公司實現(xiàn)了歸母凈利潤不間斷增長。其歸母凈利潤從3.29億元增長至13.37億元，營業(yè)收入也從31.76億元增長至148.15億元。

        但是，2024年，公司經(jīng)營業(yè)績出現(xiàn)了下降。

        根據(jù)業(yè)績快報，2024年，公司實現(xiàn)的營業(yè)收入、歸母凈利潤分別為146.45億元、12.45億元，同比下降1.15%、6.84%。

        這是公司歸母凈利潤自2016年以來的首次下降，上一次下降是2015年，間隔了八年。

        對于2024年營收凈利雙降，重慶啤酒表示，受啤酒消費場景和消費習慣轉換影響，啤酒行業(yè)在餐飲和娛樂渠道等現(xiàn)飲消費場景承壓，公司營業(yè)總收入較上年同期有所下降。公司通過加速開拓非現(xiàn)飲渠道并提升罐化率，積極應對上述變化趨勢。隨著公司數(shù)字化進程的不斷推進，公司加大了信息化投入，信息服務費用較上年同期有所增長。

        同行業(yè)公司中，2024年前三季度，青島啤酒(74.160, -0.04, -0.05%)、燕京啤酒(12.200, -0.01, -0.08%)、珠江啤酒(10.290, 0.11, 1.08%)、惠泉啤酒(11.230, -0.01, -0.09%)的歸母凈利潤同比均在增長。當期，重慶啤酒的歸母凈利潤小幅下降。

        備受關注的是，重慶啤酒的銷售費用逐年增加。2021年，公司銷售費用22.13億元，2022年、2023年分別為23.26億元、25.33億元，2024年前三季度為19.69億元，同比繼續(xù)增長。

        與之對應的是，公司研發(fā)投入明顯縮水。2021年，公司研發(fā)投入為1.63億元，2022年下降至1.11億元，2023年僅為0.26億元。

        2024年前三季度，公司研發(fā)投入為0.16億元，較上年同期的0.13億元略有增長。

        過去幾年，燕京啤酒、青島啤酒的研發(fā)投入持續(xù)增長。

        營銷驅動，研發(fā)投入大幅縮水，未來的重慶啤酒，靠什么打造核心競爭力?

《電鰻快報》