免费精品在线视频-免费久-免费久草-免费久草视频-免费久福利视频在线观看

        新三板公司華佑畜牧的二股東與控股股東最近吵得不可開交，甚至鬧上了法庭。這起糾紛引起了全國股轉公司的關注，從而向華佑畜牧下達了問詢函。

        事情的起因要追溯到這家公司2019年年報和半年報，兩份報告里對于2019年上半年的死豬數量給出了不同的數字，這究竟是算錯還是另有貓膩?該案件最后經法院兩次審理但仍未得到定論，雙方依舊各執一詞。

        公開資料顯示，“華佑畜牧”是公司在今年6月30日啟用的新名稱，前用名稱為“榮昌育種”。這家新三板公司位于山東濱州，是一家民營種豬育種企業，2014年正式掛牌交易。2017年，大北農收購榮昌育種45.61%股權，成為控股股東。2018年，大北農又向榮昌育種增資1.11億元，持股比例增至73.19%。截至2020年12月31日，大北農持股比例為83.65%。

        華佑畜牧的第二大股東為黃藍創業投資有限公司(下稱黃藍創投)，截至去年年底持股比例為11.76%，黃藍創投對華佑畜牧2019年豬群死亡數量提出了質疑。

        黃藍創投發現，華佑畜牧的2019年半年報顯示，當年上半年，公司及其全資子公司豬群死亡14500只，成本損失2250萬元。然而，2020年4月披露的華佑畜牧2019年年報卻稱，公司2019年上半年死亡豬只62313頭，全年死亡豬只69963頭，導致全年非正常損失5327.98萬元。

        這一對比，華佑畜牧2019年上半年死豬數量多了4.78萬頭。黃藍創投表示，上述文件死亡豬只數量差異巨大，且依據上述文件計算出的每頭豬死亡成本損失相差一倍多，并與從其他渠道調查的死亡豬只數量相差巨大，公司報告存在偽造虛假披露病死豬數量的情形。

        此外，黃藍創投還表示，華佑畜牧增加的巨額管理費用不具有合理性。根據2019年年報，公司當年管理費用為4581萬元，較2018年管理費用766萬元增加了3815萬元，增長率為498.29%。但是，榮昌育種在2019年并不存在重大的業務調整。

        因此，黃藍創投以損害公司利益為由把大北農、邵根伙、吳文、薛玉輝、杜長龍3名董事以及時任榮昌育種財務總監的劉彩霞、現任總經理李慶舉、財務負責人張志海、董事會秘書長張掖平告上了法庭。

        對于黃藍創投的上述指控，被告方大北農、邵根伙、吳文辯稱，無論是披露的死豬數量還是管理費用都不存在虛假披露的問題，死豬數量的不一致只是因為財務核算問題;管理費用大幅度增加的問題，是因對豬場進行凈化和改造而產生巨額管理費用支出。

        最終法院判定，駁回原告黃藍創業投資有限公司的訴訟請求。法院認為，華佑畜牧設有監事會，而原告黃藍創投沒有提交證據證明其已書面向監事會提出請求，原告沒有履行公司法規定的前置程序，其提起訴訟應予駁回。

        全國股轉公司關注到了此次糾紛，近期對華佑畜牧下達了問詢函，要求公司說明死亡豬只的具體情況、是否違反信息披露原則、對數據差異進行解釋以及股東異議是否得到解決、雙方是否尚存在分歧。截至目前，華佑畜牧尚未對問詢函作出回復。

《電鰻快報》