免费精品在线视频-免费久-免费久草-免费久草视频-免费久福利视频在线观看

        從浙大副校長(zhǎng)到“階下囚”到旗下公司沖刺科創(chuàng)板，時(shí)隔多年，充滿傳奇色彩的褚健再度進(jìn)入公眾視野。

        5月22日，在中控技術(shù)補(bǔ)充完財(cái)務(wù)資料后，上交所重新恢復(fù)了對(duì)浙江中控技術(shù)股份有限公司的上市審核，這標(biāo)志著中控技術(shù)將繼續(xù)在科創(chuàng)板賽道沖刺。

        中控技術(shù)核心業(yè)務(wù)為工業(yè)企業(yè)提供自動(dòng)化控制系統(tǒng)，這相當(dāng)于為現(xiàn)代工業(yè)提供“大腦”和“神經(jīng)中樞”。褚健是其實(shí)控人，其曾在浙江大學(xué)副校長(zhǎng)任上被調(diào)查并最終入獄。出獄后，褚健收回了此前朋友代持的股份，繼續(xù)以“顧問(wèn)”名義實(shí)際控制公司，而中控技術(shù)董事長(zhǎng)職務(wù)由其胞弟褚敏擔(dān)任。

        這家要沖刺科創(chuàng)板的公司成色幾何?實(shí)控人的過(guò)往經(jīng)歷對(duì)其IPO會(huì)否有影響?

        記者注意到，截至目前，中控技術(shù)仍有46項(xiàng)專利與浙江大學(xué)共有，2項(xiàng)系與浙江大學(xué)、中控集團(tuán)共有。此外，公司董事金建祥、副總裁兼總工程師黃文君、副總裁俞海斌等部分公司高層仍是浙江大學(xué)在職人員。中控技術(shù)認(rèn)為，實(shí)控人刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢，其犯罪行為對(duì)中控技術(shù)并無(wú)影響。

        記者發(fā)現(xiàn)，該公司第一大客戶中國(guó)石油化工集團(tuán)的關(guān)聯(lián)公司曾在去年9月認(rèn)購(gòu)中控技術(shù)新增股份，不過(guò)，中控技術(shù)稱，其與公司前五大客戶無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系。

        實(shí)控人僅在公司擔(dān)任“顧問(wèn)”

        中控技術(shù)核心業(yè)務(wù)為工業(yè)企業(yè)提供自動(dòng)化控制系統(tǒng)，而工業(yè)自動(dòng)化控制系統(tǒng)被譽(yù)為現(xiàn)代工業(yè)的“大腦”和“神經(jīng)中樞”。

        據(jù)睿工業(yè)統(tǒng)計(jì)，2018年度，中控技術(shù)核心產(chǎn)品集散控制系統(tǒng)在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)占有率達(dá)到24.7%，連續(xù)八年蟬聯(lián)第一，其中在化工領(lǐng)域的市占率達(dá)40.3%。

        招股資料顯示，褚健當(dāng)前通過(guò)直接和間接持有中控技術(shù)1.12億股股票，占公司發(fā)行前總股份25.3%，是公司的實(shí)際控制人。不過(guò)，其僅在公司擔(dān)任“顧問(wèn)”，而中控技術(shù)董事長(zhǎng)職務(wù)由其胞弟褚敏擔(dān)任。

        第一大客戶中國(guó)石油化工集團(tuán)是否是關(guān)聯(lián)客戶?

        2016年-2018年，中控技術(shù)營(yíng)收分別為14.8億元、17.1億元和21.3億元;歸母凈利潤(rùn)分別為5105萬(wàn)元、1.63億元、2.85億元。其2017年、2018年?duì)I收同比增速為15.5%和24.6%。凈利潤(rùn)增速分別為74.7%和219.3%。

        2019年前三季度，公司前五大客戶分別為中國(guó)石油化工集團(tuán)有限公司、東北制藥集團(tuán)股份有限公司、中國(guó)石油天然氣集團(tuán)有限公司、中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)有限公司、中控科技集團(tuán)有限公司。中國(guó)石油化工集團(tuán)有限公司從2016年至2019年三季度末，一直是其第一大客戶。其貢獻(xiàn)的營(yíng)收比例從4.54%到8.15%。

        不過(guò)，記者注意到，2019年9月19日，中控技術(shù)與中石化資本、中核基金簽訂《增資協(xié)議》，中石化資本擬對(duì)中控技術(shù)增資 2189.00 萬(wàn)股，中核基金擬對(duì)中控技術(shù)增資1327.00萬(wàn)股。

        2019年9月23日，中控技術(shù)2019年第三次臨時(shí)股東大會(huì)審議通過(guò)公司定向增資議案，同意中石化資本、中核基金以每股11元的增資價(jià)格合計(jì)定向增資3516.00萬(wàn)股。其中，中石化資本認(rèn)購(gòu)新增股份2189.00萬(wàn)股，中核基金認(rèn)購(gòu)新增股份1327.00萬(wàn)股。

        而據(jù)中石化資本官網(wǎng)，中國(guó)石化資本由中國(guó)石油化工集團(tuán)有限公司和中國(guó)石油化工股份有限公司共同出資設(shè)立。據(jù)報(bào)道，中國(guó)石化資本公司主要投資新能源、新材料、節(jié)能環(huán)保及智能制造等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，于2018年7月10日在雄安新區(qū)注冊(cè)，注冊(cè)資本100億元人民幣，是中國(guó)石化布局新興產(chǎn)業(yè)的投資平臺(tái)。

        不過(guò)，在招股書(shū)中，中控技術(shù)表示，報(bào)告期內(nèi)公司與前五大客戶之間不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

        新京報(bào)記者對(duì)此致電中控技術(shù)并按照其要求發(fā)送郵件，截至發(fā)稿，新京報(bào)記者未收到任何回復(fù)。

        業(yè)務(wù)招待費(fèi)占營(yíng)收比例高于同行，每年三千萬(wàn)左右業(yè)務(wù)招待費(fèi)花在哪里?

        受益于智能制造解決方案以及自動(dòng)化儀表兩項(xiàng)業(yè)務(wù)毛利率增加，中控技術(shù)近年來(lái)主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率和綜合毛利率呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。至2019年1-9月，中控技術(shù)主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率由2016年的40.2%升至49.1%，綜合毛利率為48.94%，較2016年提升8.8%。

        不過(guò)，從公司費(fèi)用看，公司的銷售費(fèi)用遠(yuǎn)高于研發(fā)費(fèi)用。2016年、2017年、2018年和2019 年1-9月，公司銷售費(fèi)用分別為25,577.15萬(wàn)元、29,972.20萬(wàn)元、36,602.07萬(wàn)元和 32,520.98 萬(wàn)元，占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為 17.24%、17.48%、17.16%和 19.26%。而同期，公司研發(fā)費(fèi)用分別為16,633.57 萬(wàn)元、20,991.77萬(wàn)元、24,174.39萬(wàn)元和21,307.44萬(wàn)元，占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為11.21%、12.24%、11.33%和12.62%。無(wú)論從金額還是營(yíng)收占比看，研發(fā)費(fèi)用都低于銷售費(fèi)用。

        在銷售費(fèi)用中，業(yè)務(wù)招待費(fèi)排名第三，所占總的銷售費(fèi)用的比例在7.75%到8.96%之間，金額在2206.07萬(wàn)元到2837.53萬(wàn)元之間。另外在管理費(fèi)用中，也有列示業(yè)務(wù)招待費(fèi)，金額從616.73萬(wàn)元到729.20萬(wàn)元，這樣算下來(lái)，其每年業(yè)務(wù)招待費(fèi)在三千萬(wàn)元左右。

        公司在回復(fù)上交所問(wèn)詢時(shí)表示，發(fā)行人銷售費(fèi)用中的業(yè)務(wù)招待費(fèi)占營(yíng)業(yè)收入的比例高于同行業(yè)可比上市公司，主要系發(fā)行人的客戶數(shù)量多于科遠(yuǎn)智慧，且隨著公司業(yè)務(wù)規(guī)模的增加和布局范圍的擴(kuò)大，發(fā)行人日常拜訪或接待客戶等產(chǎn)生的費(fèi)用相應(yīng)增加。發(fā)行人已經(jīng)制定及完善銷售策略及規(guī)劃，隨著業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)張，精細(xì)化管理水平尚需提升，保持業(yè)務(wù)穩(wěn)定的同時(shí)不斷降低銷售費(fèi)用。

        壞賬損失計(jì)提是否充足?

        2016年到2019年9月末，公司計(jì)提的壞賬損失分別為-2,272.78萬(wàn)元、-3,855.37萬(wàn)元、-3,040.66萬(wàn)元和-2,188.34萬(wàn)元，公司稱，主要原因系隨著公司營(yíng)業(yè)規(guī)模的持續(xù)快速增長(zhǎng)，應(yīng)收賬款隨之增加，根據(jù)應(yīng)收款項(xiàng)計(jì)提政策公司相應(yīng)計(jì)提了充足的壞賬準(zhǔn)備。

        2016年末、2017年末、2018年末和 2019年9月末，公司應(yīng)收賬款賬面價(jià)值分別為 75,247.04 萬(wàn)元、69,763.29 萬(wàn)元、70,626.67 萬(wàn)元和 78,825.96 萬(wàn)元，占公司資產(chǎn)總額 的比例分別為 28.24%、23.09%、19.13%和 16.92%。

        公司對(duì)應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提政策是，一年以內(nèi)的按5%計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。不過(guò)，即使按最低5%的計(jì)提比例，其2016年、2018年以及2019前三季度的計(jì)提壞賬損失規(guī)模均低于應(yīng)收賬款*5%所計(jì)算而來(lái)數(shù)值，公司是否計(jì)提充足的壞賬準(zhǔn)備?

        新京報(bào)記者對(duì)此致電中控技術(shù)并按照其要求發(fā)送郵件，截至發(fā)稿，新京報(bào)記者未收到任何回復(fù)。

        政府補(bǔ)助占利潤(rùn)總額四成，負(fù)債率遠(yuǎn)高于同業(yè)

        總體上看，中控技術(shù)凈利增速較快，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)營(yíng)收增速。不過(guò)，這與每年公司收到大額政府補(bǔ)助有關(guān)。

        2016 年、2017 年、2018 年和 2019 年 1-9 月，中控技術(shù)與收益相關(guān)的政府補(bǔ)助分別為 7964.90 萬(wàn)元、10833.89 萬(wàn)元、13533.04 萬(wàn)元和 9,897.76 萬(wàn)元，占當(dāng)期利潤(rùn)總額的比例分別為 130.55%、56.91%、42.97%和 41.47%。

        招股書(shū)中稱，政府補(bǔ)助主要系各期收到增值稅返還所致，中控技術(shù)是國(guó)家重點(diǎn)鼓勵(lì)支持發(fā)展的自主創(chuàng)新型軟件企業(yè)，享受?chē)?guó)家關(guān)于增值稅的返還政策。招股書(shū)顯示，這部分補(bǔ)助并不屬于“非經(jīng)常性損益”科目，未來(lái)中控技術(shù)還將持續(xù)享受該優(yōu)惠政策。

        截至2019年9月末，中控技術(shù)共擁有總資產(chǎn)46.6億元，總負(fù)債29.8億元，資產(chǎn)負(fù)債率63.9%。據(jù)了解，2016年-2019年，中控技術(shù)資產(chǎn)負(fù)債率常年位于60%以上，較同行明顯偏高。據(jù)招股書(shū)統(tǒng)計(jì)，科遠(yuǎn)智慧、川儀股份、寶信軟件、和隆優(yōu)化四家公司在2019年9月末的平均資產(chǎn)負(fù)債率為34.24%。

        為何公司的資產(chǎn)負(fù)債率遠(yuǎn)高于同業(yè)，中控技術(shù)方面解釋。資產(chǎn)負(fù)債率高主要是因?yàn)轭A(yù)收賬款多，中控技術(shù)主要采用預(yù)收款的銷售方式，由于業(yè)務(wù)量的快速增長(zhǎng)，流動(dòng)負(fù)債中的預(yù)收款項(xiàng)增長(zhǎng)較快，占總負(fù)債的比例接近50%。

        招股書(shū)中，報(bào)告期內(nèi)，公司較高的資產(chǎn)負(fù)債水平在一定程度上制約了公司的融資空間，進(jìn)而限 制了公司的業(yè)務(wù)擴(kuò)張能力。為此，公司將募集資金中的1.4億元補(bǔ)充流動(dòng)資金，有利于改善公司目前的資本結(jié)構(gòu)。

        與浙江大學(xué)共享四十多項(xiàng)專利，是否存在使用障礙?

        盡管此時(shí)距離褚健出獄已過(guò)去2年多，但上交所在審核中控技術(shù)的招股資料時(shí)，還是對(duì)此進(jìn)行了關(guān)注。

        上交所發(fā)函問(wèn)詢稱，褚健的經(jīng)濟(jì)犯罪行為是否與中控技術(shù)的歷史沿革、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、公司治理等相關(guān)，中控技術(shù)是否據(jù)此承擔(dān)刑事責(zé)任或被處以行政處罰。

        對(duì)此，中控技術(shù)回函認(rèn)為，鑒于實(shí)際控制人的刑罰已于2017年2月執(zhí)行完畢，其犯罪不會(huì)對(duì)發(fā)行人本次發(fā)行上市造成不利影響。

        不過(guò)，有分析認(rèn)為，校企轉(zhuǎn)制為私企具備一定復(fù)雜性，牽扯利益關(guān)系眾多，加之以往科研經(jīng)費(fèi)使用過(guò)程往往有不規(guī)范地方，不能就此認(rèn)為中控技術(shù)已經(jīng)駛?cè)氚踩珔^(qū)。

        招股資料顯示，中控技術(shù)與浙江大學(xué)之間在專利權(quán)和管理人員之間仍有交集。

        截至2019年9月末，中控技術(shù)存在48項(xiàng)與浙江大學(xué)共有的專利，其中46項(xiàng)系與浙江大學(xué)共有，2項(xiàng)系與浙江大學(xué)、中控集團(tuán)共有。這些專利中，有6項(xiàng)專利對(duì)應(yīng)公司核心產(chǎn)品或具有較強(qiáng)的行業(yè)影響力。

        中控技術(shù)會(huì)回復(fù)上交所首輪問(wèn)詢函中稱，共有專利并不構(gòu)成中控技術(shù)對(duì)于該類專利使用的障礙，根據(jù)《專利法》，公司和浙江大學(xué)均可以單獨(dú)實(shí)施或者以普通許可方式許可他人實(shí)施該類專利(如收取許可使用費(fèi)，應(yīng)當(dāng)與共有人進(jìn)行分配)，但未經(jīng)公司許可不得將該類共有專利轉(zhuǎn)讓給第三方。

        此外，招股書(shū)披露，中控技術(shù)董事金建祥、副總裁兼總工程師黃文君及副總裁俞海斌系浙江大學(xué)在職人員。對(duì)此，上交所要求公司說(shuō)明，其技術(shù)高管及核心技術(shù)人員是否主要來(lái)自于浙江大學(xué)。

        中控技術(shù)回應(yīng)稱，公司技術(shù)高管黃文君，歷任浙江大學(xué)高級(jí)工程師、研究員、博士生導(dǎo)師。目前任中控技術(shù) 副總裁兼總工程師，其在中控技術(shù)任職已經(jīng)獲得浙江大學(xué)和控制科學(xué)和工程學(xué)院的同意;公司核心技術(shù)人員有兩名畢業(yè)于浙江大學(xué)，但均系公司全職員工。因此，公司的技術(shù)高管及核心技術(shù)人員未主要來(lái)自于浙江大學(xué)，且核心專利不存在糾紛或潛在糾紛。

        ■人物

        褚健“貪腐”往事與“ 過(guò)山車(chē)”人生

        從浙大最年輕正教授、浙大副校長(zhǎng)，到“階下囚”，“ 過(guò)山車(chē)” 般的人生“觸底”后，褚健或?qū)⒂瓉?lái)他人生中最“高光”的下半場(chǎng)。

        5月22日，上交所官網(wǎng)消息，上交所科創(chuàng)板發(fā)審委重新恢復(fù)了對(duì)浙江中控技術(shù)股份有限公司(簡(jiǎn)稱：“中控技術(shù)” )的上市審核。如果一切順利，中控技術(shù)這家由校企改制而來(lái)企業(yè)將登陸資本市場(chǎng)，褚健或?qū){借其超過(guò)25%的持股比例身家飛升。

        盡管已離開(kāi)牢獄3年多，“貪污罪”等罪名仍對(duì)褚健及其名下公司留下不小的烙印：褚健僅以“顧問(wèn)” 身份實(shí)際控制公司，其胞弟褚敏走向臺(tái)前擔(dān)任公司董事長(zhǎng);上交所科創(chuàng)板發(fā)審委也曾向公司發(fā)出問(wèn)詢：褚健的罪名是否會(huì)為中控技術(shù)后續(xù)發(fā)展造成隱患。

        【入獄】

        浙大副校長(zhǎng)被匿名舉報(bào)貪腐，法院認(rèn)定其侵吞、騙取公款

        2012年以前，褚健的人生簡(jiǎn)歷堪稱 “開(kāi)掛”。

        15歲進(jìn)入原浙江大學(xué)化工系工業(yè)自動(dòng)化專業(yè)就讀、23歲成為浙大化工生產(chǎn)過(guò)程自動(dòng)化及儀表專業(yè)與日本京都大學(xué)首屆博士聯(lián)合培養(yǎng)第一人。1993年，褚健剛好30歲，那年他被聘為浙江大學(xué)正教授，成為浙江大學(xué)當(dāng)時(shí)最年輕的正教授。

        同樣在1993年，褚健拿著浙江大學(xué)出具的一張20萬(wàn)元支票在當(dāng)?shù)刈?cè)了一家全民所有制公司，褚健將其起名“中控”，英文則是SUPCON，即super control的縮寫(xiě)，寓意著要做中國(guó)最好的控制系統(tǒng)。這家公司日后成為中控技術(shù)的前身。

        2005年2月，褚健任浙江大學(xué)黨委常委、副校長(zhǎng)。從一名普通教師躍升為一名副廳級(jí)干部。同時(shí)他也是工業(yè)控制領(lǐng)域的科學(xué)家。

        然而7年后，褚健的命運(yùn)急轉(zhuǎn)直下。2012年，中央巡視組進(jìn)駐浙江大學(xué)。這期間，多封針對(duì)褚健匿名舉報(bào)信出現(xiàn)，舉報(bào)內(nèi)容涉及褚健論文抄襲、貪污及轉(zhuǎn)移國(guó)有資產(chǎn)等。其后，中紀(jì)委駐教育部監(jiān)察局調(diào)查組進(jìn)駐浙大，褚健被作為重點(diǎn)調(diào)查對(duì)象。2013年11月，褚健被以涉嫌貪污科研經(jīng)費(fèi)等罪名遭逮捕，此后一直未開(kāi)庭審理。

        2017年1月16日，湖州市中級(jí)人民法院作出判決，認(rèn)定1999年至2002年，褚健曾利用擔(dān)任相關(guān)職務(wù)便利，侵吞、騙取公款共計(jì)人民幣238.1803萬(wàn)元;2012年下半年，褚健指使他人銷毀浙江中控軟件有限公司、杭州浙大中控自動(dòng)化公司、浙江大學(xué)工業(yè)自動(dòng)化工程研究中心等相關(guān)公司單位的會(huì)計(jì)賬冊(cè)，情節(jié)嚴(yán)重。

        最終數(shù)罪并罰，除被追繳全部違法所得外，法院還對(duì)褚健處以3年零3個(gè)月有期徒刑，并罰款100萬(wàn)元。因先行羈押日期能夠折抵刑期，在宣判后第三天，即2017年1月18日這天，褚健得以重獲自由。

        【侵吞國(guó)資?】

        校企改制遷出中國(guó)科技界第一案，褚健到底如何“掌控”的中控技術(shù)

        因?yàn)樯矸菰颍医〉穆漶R在當(dāng)時(shí)一度引發(fā)極高關(guān)注，被稱為“中國(guó)科技第一案”，不過(guò)褚健案當(dāng)時(shí)在科學(xué)界引發(fā)了爭(zhēng)議。

        據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》報(bào)道，2014年8月，褚健案被移交審查起訴后，浙江大學(xué)的部分師生、中控技術(shù)(中控科技旗下公司)部分員工等800余人，簽名為褚健取保候?qū)徸鞅！Ｆ渲校姓憬髮W(xué)退休的黨委副書(shū)記、副校長(zhǎng)，現(xiàn)任學(xué)院院長(zhǎng)以及多位院士。

        當(dāng)時(shí)輿論普遍認(rèn)為，褚健之所以被調(diào)查，與“紅帽子公司”(校企)中控技術(shù)改制有著很大關(guān)系，而褚健則被認(rèn)為是改制最大受益者。

        根據(jù)權(quán)威公開(kāi)資料，記者梳理了褚健“掌控”中控技術(shù)大體過(guò)程。

        1993年，褚健受命創(chuàng)辦了浙大工業(yè)自動(dòng)化公司，成為中控的前身。

        1999年5月，浙大工業(yè)自動(dòng)化公司與浙江大學(xué)另外兩家校辦企業(yè)浙大半導(dǎo)體、浙大快威科技合并，打包成立浙江浙大海納科技股份有限公司(下稱：浙江海納)上市，浙大工業(yè)自動(dòng)化公司更名為浙大海納中控公司(簡(jiǎn)稱：“海納中控”)。

        2002年，浙江大學(xué)再次決定將浙大快威科技和海納中控剝離出上市公司。這時(shí)，褚健出手接盤(pán)。

        2002年7月9日，海納中控與中控科技(褚健實(shí)際控制)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，海納中控按照1∶1.2的價(jià)格，將其所持股權(quán)以360萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓。其二，海納中控將其持有的浙大中控自動(dòng)化儀表有限公司40%的股權(quán)，按照1∶5.33的價(jià)格、以213.2萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給中控科技。其三，中控科技同浙大工程中心達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，后者以300萬(wàn)元低價(jià)將其持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中控科技。

        檢察院在隨后起訴褚健時(shí)指控，上述股權(quán)價(jià)值在轉(zhuǎn)讓時(shí)被嚴(yán)重低估，經(jīng)鑒定，上述三項(xiàng)轉(zhuǎn)讓的股權(quán)在價(jià)格鑒定基準(zhǔn)日(2003年1月22日)的價(jià)格分別為2619.23萬(wàn)元、519.24萬(wàn)元和2619.23萬(wàn)元。褚健利用職務(wù)便利，通過(guò)低價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán)等手段侵吞、騙取公款，共計(jì)6579萬(wàn)余元。

        不過(guò)，該指控剛一出爐便引起諸多爭(zhēng)議。爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于檢方采取的收益鑒定法—按照當(dāng)下中控的股權(quán)價(jià)值，推算當(dāng)年股權(quán)的收益到底合不合理。

        此前，新京報(bào)記者曾對(duì)雙方“爭(zhēng)議”有過(guò)詳盡調(diào)查報(bào)道。當(dāng)時(shí)，褚健代理律師周澤接受新京報(bào)記者采訪時(shí)表示，檢察機(jī)關(guān)在偵查期間委托評(píng)估機(jī)構(gòu)將中控技術(shù)2013年1月22日300萬(wàn)股權(quán)市場(chǎng)價(jià)格鑒定為2619.23萬(wàn)元，是參照今天中控技術(shù)的股權(quán)價(jià)值，計(jì)入該股權(quán)交易未來(lái)若干年的預(yù)期收益，而得出當(dāng)年的股權(quán)價(jià)值，并不合理。

        在經(jīng)歷3年拉鋸戰(zhàn)后，最終，在湖州市中級(jí)人民法院的判決書(shū)中，褚健被認(rèn)定的罪名包括了利用相關(guān)職務(wù)便利侵吞、騙取公款罪以及指使他人銷毀相關(guān)公司會(huì)計(jì)賬冊(cè)罪。而“侵吞國(guó)有資產(chǎn)”在判決書(shū)中并未出現(xiàn)。

        【獄中歸來(lái)】

        收回代持股份，“名正言順”取得實(shí)控權(quán)，開(kāi)啟高光時(shí)刻

        因?yàn)榱b押時(shí)間長(zhǎng)，在法院宣布判決的第三天(1月18日)，褚健即服刑期滿，重獲自由。

        刑滿釋放次日，褚健回到了其創(chuàng)辦的浙江浙大海納中控自動(dòng)化有限公司。當(dāng)天，褚健發(fā)表致員工一封信，號(hào)稱將實(shí)施“烈火計(jì)劃”，打造更偉大的中控。

        這以后不久，褚健又將朋友此前代持中控技術(shù)股份收回，取得中控技術(shù)實(shí)控權(quán)。

        2017 年 3 月，褚健與 8 名代持人共同簽署的《代持股協(xié)議(合并)》，正式以書(shū)面形式共同表明代持關(guān)系。一年半后的2018 年 12 月，褚健在浙江市場(chǎng)監(jiān)督管理局正式完成工商備案手續(xù)。褚健由此“名正言順”地成為中控技術(shù)實(shí)際控制人。

        2018年5月，褚健團(tuán)隊(duì)領(lǐng)銜的寧波工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院正式在寧波海曙揭牌。

        同樣在2018年5月，工信部產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)中心官網(wǎng)公示了國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃“網(wǎng)絡(luò)空間安全”重點(diǎn)專項(xiàng)擬立項(xiàng)的2018年度項(xiàng)目。由中控技術(shù)牽頭承擔(dān)、褚健作為負(fù)責(zé)人的“工業(yè)控制系統(tǒng)安全保護(hù)技術(shù)應(yīng)用示范”項(xiàng)目入圍，該項(xiàng)目共獲得中央財(cái)政經(jīng)費(fèi)2758萬(wàn)元。這也是褚健出獄以來(lái)，他接到的第一次國(guó)家級(jí)重大科研項(xiàng)目。

        2020年3月,上交所正式受理中控技術(shù)的科創(chuàng)板上市申請(qǐng)，中控技術(shù)或即將敲開(kāi)資本市場(chǎng)大門(mén)。

        新京報(bào)記者 彭碩 編輯 岳彩周 校對(duì) 陳荻雁 王心

《電鰻快報(bào)》