免费精品在线视频-免费久-免费久草-免费久草视频-免费久福利视频在线观看

        《電鰻財經(jīng)》電鰻號 / 文

        近期，清水源公司因并購標的連續(xù)業(yè)績造假而追討高達4億元的損失，這一事件再次將資本市場的風險暴露無遺。

        清水源在今年8月披露的涉及民事訴訟的公告顯示，該公司作為原告起訴全資子公司河南同生環(huán)境工程有限公司原管理層鐘盛、宋穎標，要求被告人向公司退還因虛增收入多收取的股票對價、現(xiàn)金對價及資金占用利息等，并依據(jù)《盈利預測補償協(xié)議》補償股票、返還已收取的現(xiàn)金股利及利息，總額超過4億元。

        清水源發(fā)布的公告披露，2019年7月，該公司對全資子公司河南同生環(huán)境工程有限公司開展日常審計過程中，發(fā)現(xiàn)同生環(huán)境原管理層存在利用職務(wù)便利非法侵占公司利益的行為，遂向公安機關(guān)報案。河南省人民檢察院濟源分院以合同詐騙、職務(wù)侵占、背信損害上市公司利益等罪名指控被告人，并向濟源中級人民法院提起公訴。濟源中級人民法院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了此案，于2023年7月13日作出一審判決。關(guān)于案件的相關(guān)情況詳見公司分別于2021年8月13日、2023年7月17日和2023年8月2日披露于巨潮資訊網(wǎng)的《關(guān)于收到案件<移送起訴告知書>的公告》《關(guān)于收到<刑事判決書>的公告》《關(guān)于刑事案件的進展公告》(公告編號：2021-057、2023-023、2023-027)。

        根據(jù)起訴狀所列事實和理由，兩名被告人在同生環(huán)境被并購時向原告提供虛假的2015年財務(wù)資料，導致同生環(huán)境股權(quán)評估價值虛增，股權(quán)實際價值遠低于股權(quán)交易對價4.95億元，違反了《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)協(xié)議》約定，構(gòu)成違約。

        此外，根據(jù)原告與被告簽訂的《盈利預測補償協(xié)議》約定，以及河南省高級人民法院作出的《刑事判決書》所認定業(yè)績承諾期內(nèi)同生環(huán)境財務(wù)造假的事實，兩名被告人應對清水源進行盈利補償。

        根據(jù)清水源與鐘盛、宋穎標簽訂的《盈利預測補償協(xié)議》，同生環(huán)境2016年至2018年的凈利潤分別應達到3520萬元、5600萬元和6680萬元，如未達到前述承諾凈利潤，二人須對凈利潤差額進行補償。

        公安部門出具的《鑒定意見通知書》顯示，同生環(huán)境2016年虛增收入1752.38萬元，虛增凈利潤518.55萬元;2017年虛增收入3981.19萬元，虛增凈利潤1687.15萬元;2018年虛增收入3469.77萬元，虛增凈利潤3308.18萬元。

        清水源的案例警示著所有資本市場的參與者，并購之路并非鋪滿鮮花，其中潛藏的風險需要謹慎評估和應對。只有建立起完善的風險控制機制，才能在資本市場的浪潮中穩(wěn)健前行，避免重蹈清水源的覆轍。

        《電鰻財經(jīng)》將繼續(xù)關(guān)注此事件的后續(xù)發(fā)展。

《電鰻快報》