2019-01-17 12:40 | 來源:未知 | 作者: 王巖 | [財經(jīng)] 字號變大| 字號變小
恒銘達(dá)存在股東每股認(rèn)繳價格差異較大的情況,發(fā)審委要求其說明是否存在利益輸送。
號外財經(jīng) 王巖/文
蘇州恒銘達(dá)電子科技股份有限公司(簡稱“恒銘達(dá)”),主營業(yè)務(wù)為消費電子功能性器件的設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)與銷售,產(chǎn)品已廣泛應(yīng)用于手機(jī)、平板電腦、筆記本電腦、智能穿戴設(shè)備等消費電子產(chǎn)品及其組件。
《號外財經(jīng)》發(fā)現(xiàn),恒銘達(dá)2017年前五大供應(yīng)商中,蘇州柯科電子材料有限公司當(dāng)年度城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險為0人。在2014年-2016年承擔(dān)公司銷售金額超3900萬元的關(guān)聯(lián)方昆山包材,其職工繳納養(yǎng)老保險的人數(shù)在2016年僅為2人。
恒銘達(dá)存在股東每股認(rèn)繳價格差異較大的情況,發(fā)審委要求其說明是否存在利益輸送。
此外,公司4名高管曾在第一大客戶富士康工作,其中三名高管間接持有公司股份,另一名高管2017年薪酬遠(yuǎn)高于與實際控制人沒有親屬關(guān)系的同級別高管。
供應(yīng)商實力存疑
恒銘達(dá)2017年前五大供應(yīng)商中,蘇州柯科電子材料有限公司為公司第四大供應(yīng)商,當(dāng)年恒銘達(dá)對該公司的采購金額為997.01萬元,占采購總額比例為5.38%。
工商資料顯示,蘇州柯科電子材料有限公司注冊資本為2000萬元,股東為柯昌圣、談女華。住所為吳江區(qū)松陵鎮(zhèn)友誼村12組。
《號外財經(jīng)》注意到,該蘇州柯科電子材料有限公司2017年度城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險為0人。
城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險為0人的蘇州柯科電子材料有限公司,2017年如何完成向恒銘達(dá)提供的997.01萬元產(chǎn)品供應(yīng)?
蘇州晉昌膠粘制品有限公司是恒銘達(dá)電子2015年第五大供應(yīng)商,當(dāng)年度恒銘達(dá)向其采購金額為647.16萬元。
工商資料顯示,蘇州晉昌膠粘制品有限公司注冊資本僅為18.04萬美元,股東為晉昌國際股份有限公司 。
關(guān)聯(lián)銷售疑云
2015年度-2017 年度,恒銘達(dá)對昆山恒銘達(dá)包裝材料有限公司(簡稱“昆山包材”)消費電子功能性器件銷售金額分別為599.06萬元、316.72萬元、0萬元。2014年,恒銘達(dá)對昆山包材的銷售金額更是高達(dá)3040.06萬元。
《號外財經(jīng)》注意到,恒銘達(dá)實際控制人荊世平的姐姐荊樂平持有弘豐發(fā)展有限公司 100%股權(quán),昆山包材是弘豐發(fā)展有限公司全資子公司,昆山包材與恒銘達(dá)為關(guān)聯(lián)方。
工商資料顯示,2016年,昆山包材營業(yè)總收入為550萬元,凈利潤虧損63萬元。
《號外財經(jīng)》注意到,昆山包材2016年度城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險僅為2人,如此少的人數(shù)如何撐起2015年-2016年的超900萬元銷售數(shù)據(jù)?恒銘達(dá)與昆山包材之間的關(guān)聯(lián)銷售數(shù)據(jù)真實性如何?
同期增資價格差異大
《號外財經(jīng)》注意到,在同月增資過程中,海通開元的價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他三家機(jī)構(gòu)。
2017年3月6日,恒銘達(dá)召開2017年第一次臨時股東大會審議通過同意公司新增股本 347.83萬股,新增股本由海通開元以現(xiàn)金3500萬元認(rèn)購,投資完成后海通開元持有恒銘達(dá) 4.1667%股份。按照增資價格計算,則海通開元每股增資價格為10.06元。
2017年3月26日,恒銘達(dá)召開2017年第二次臨時股東大會審議通過同意公司新增股本 765.57萬股,新增股本由深創(chuàng)投、前海基金及贛州超逸分別以5,000萬元、3,000萬元和2,000萬元認(rèn)購。以此計算,則深創(chuàng)投、前海基金及贛州超逸增持公司每股價格為13.06元。
截至公司招股說明書簽署之日,海通證券股份有限公司持有海通開元100%股權(quán)。
從上述增資價格可以看出,海通開元增資價格明顯低于深創(chuàng)投、前海基金及贛州超逸增持公司價格。
為此,發(fā)審委要求,恒銘達(dá)補充披露,上述增資價格及定價依據(jù),增資價格存在較大差異的原因及合理性,是否存在利益輸送的情形。
四名高管來自第一大客戶
《號外財經(jīng)》注意到,恒銘達(dá)四名高管來自第一大客戶富士康,其中三名高管間接持有公司股份,另一名高管2017年薪酬遠(yuǎn)高于與實際控制人沒有親屬關(guān)系的同級別高管。
2015年、2016年及2017年,恒銘達(dá)對富士康的銷售收入分別為5,742.04萬元、13,622.56萬元、19,411.52萬元,占營業(yè)收入比例分別為18.78%、42.77%、43.20%,對其依賴逐年增加。
2015年下半年恒銘達(dá)取得富士康合格供應(yīng)商資格。
《號外財經(jīng)》注意到,恒銘達(dá)4名高管曾在富士康工作。
恒銘達(dá)董事、副總經(jīng)理齊軍,曾任職于富士康(昆山)電腦接插件有限公司、昆山博美柯供應(yīng)鏈有限公司。其2012年2月至2017年2月任職于恒銘達(dá)有限;2012年12月至2017年7月任中科研發(fā)監(jiān)事。
恒銘達(dá)董事、審計部負(fù)責(zé)人朱小華,曾任職于富士康(昆山)電腦接插件有限公司;2014年8月至2017年2月在恒銘達(dá)有限經(jīng)管部任職。
恒銘達(dá)副總經(jīng)理許瑚益,任職于英特爾、富士康;2017年1月至2017年2月任恒銘達(dá)有限副總經(jīng)理,2017年2月至今任公司副總經(jīng)理。
恒銘達(dá)監(jiān)事、品保部經(jīng)理薛劍,曾任職于泰永電子(蘇州)有限公司、富士康電子工業(yè)發(fā)展(昆山)有限公司;2012年5月至2017年2月任恒銘達(dá)有限品保部經(jīng)理;2017年2月至今任公司監(jiān)事、品保部經(jīng)理。
2016年10月,經(jīng)恒銘達(dá)有限股東會審議通過,荊世平將其所持恒銘達(dá)有限238.00萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海崴城。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓日,公司副總經(jīng)理齊軍持有上海崴城5.00%的份額。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后,齊軍間接持有公司11.90萬元股權(quán)。
上海崴城由自然人荊世平與齊軍等45名員工共同出資,系發(fā)行人的員工持股平臺,主要為投資并持有發(fā)行人股份。2016年8月17日,荊世平、齊軍共同簽訂《上海崴城企業(yè)管理中心(有限合伙)合伙協(xié)議》,約定荊世平、齊軍共同以貨幣形式出資50萬元設(shè)立上海崴城。其中,荊世平出資47.5萬元,齊軍出資 2.5萬元。2017年5月15日,上海崴城召開合伙人會議,同意上海崴城出資額增加至568萬元,新增出資額由荊世平、齊軍分別以貨幣形式繳納,其中,荊世平出資492.1萬元,齊軍出資25.9萬元。
2017年8月11日,荊世平分別與朱小華等44名員工簽訂關(guān)于上海崴城之出資額轉(zhuǎn)讓協(xié)議,荊世平以4.69元/出資額為對價將其所持上海崴城合計227.376萬元出資額分別轉(zhuǎn)讓給朱小華等44名員工。
薛劍也持有上海崴城1.5021%出資比例。
本次IPO發(fā)行前,上海崴城持有恒銘達(dá)266.29萬股股份。
此外,資料顯示,許瑚益2017年從恒銘達(dá)領(lǐng)取的薪酬為62.50萬元,遠(yuǎn)高于同為副總經(jīng)理職位的馬原30.42萬元。
恒銘達(dá)高管為何如此之多來自于第一大客戶富士康?恒銘達(dá)子獲得富士康大訂單背后,上述高管從中出現(xiàn)了多大的作用?
《電鰻快報》
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2024 m.dzqtr.cn
相關(guān)新聞