不久前，據(jù)日本經濟產業(yè)省官網顯示，經濟產業(yè)省在原《電子商務及信息財產交易相關準則》基礎之上，增加了與區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣以及人工智能等最新技術交易行為準則有關的條文。2018年，合規(guī)與治理成為區(qū)塊鏈新主題。
區(qū)塊鏈標準化你怎么看？
一、有法可依、有制可循，區(qū)塊鏈標準化時代來臨
眾所周知，日本是區(qū)塊鏈應用的領跑者之一。歸功于上級政府對區(qū)塊鏈技術及數(shù)字貨幣的積極推動，比特幣在日本的流通量以肉眼可見的速度迅速提高。而接連發(fā)布的政策性準則無疑昭示著未來的區(qū)塊鏈市場是繁榮的，更是“有法可依、有制可循”的。
區(qū)塊鏈標準化你怎么看？
日本大型電器連鎖店Bic Camera全面支持比特幣支付
另一領跑者韓國最近也動作不斷。7月末，據(jù)韓聯(lián)社報道，韓國政府正在加速完成國內首個加密貨幣和區(qū)塊鏈立法，旨在讓這一新興行業(yè)合法化。同時，韓國民間在8月24日建立了區(qū)塊鏈法律協(xié)會，以加快對分布式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的法律研究。
在國內，國務院已經將區(qū)塊鏈技術列入“十三五”規(guī)劃，同時，我國也已著手建立區(qū)塊鏈國家標準，以從頂層設計推動區(qū)塊鏈標準體系建設，預計最快將于2019年底完成。
工信部電子工業(yè)標準化研究院區(qū)塊鏈研究室主任李鳴表示，區(qū)塊鏈國家標準包括基礎標準、業(yè)務和應用標準、過程和方法標準、可信和互操作標準、信息安全標準等方面，并將進一步擴大標準的適用性。
二、短期利空，長期利好，自由無不在枷鎖之中
說到區(qū)塊鏈領域的法規(guī)政策，不少人會第一時間想起去年的ICO。自2017年9月4日國家七部委聯(lián)合發(fā)文《關于防范發(fā)行融資風險的公告》，明確指出代幣發(fā)行融資本質是一種未經批準非法公開融資的非法行為之后，境內區(qū)塊鏈ICO被全面禁止，并且各地均開展了ICO項目重點整治工作。
2017年9月，繼中國之后，韓國成為世界上第二個明確禁止ICO的國家。韓國金融服務委員會發(fā)布公告稱，韓國將禁止國內各種形式的首次代幣發(fā)行，此外還將對虛擬貨幣交易進行嚴格管制和監(jiān)控。世界范圍內的ICO監(jiān)管加強導致了前期熱度的急速退潮，且持續(xù)蔓延。熱潮褪去只剩下斷崖式的暴跌。
“短期來看是利空，長期來看是利好。”對于這次監(jiān)管，大部分人還是持認可的態(tài)度。央行相關人士研究了大量的ICO白皮書，得出的結論是：“90%的ICO項目涉嫌非法集資和主觀故意詐騙，真正募集資金用作項目投資的ICO，其實連1%都不到。”因此，可以說監(jiān)管政策針對ICO融資模式的叫停，并非對區(qū)塊鏈在初創(chuàng)企業(yè)融資應用的否定，也并非對區(qū)塊鏈及數(shù)字貨幣等金融科技的否定，而是真正“讓技術歸技術，讓金融歸金融”。
今年8月初，比特大陸創(chuàng)始人吳忌寒也在公開演講中表明，ICO不受監(jiān)管是錯的，按照美國證券法有關的定義，幾乎所有ICO合同都是證券。他還說，真正能夠推動區(qū)塊鏈市場達到10萬億美金市值的，是把整個區(qū)塊鏈變成全球連通的金融市場。
三、監(jiān)管流程化、特殊化，避免“一刀切”
事實上，在市場規(guī)范前，ICO存在的巨大泡沫也不容忽視。就像之前紛紛“爆雷”的P2P一樣，非法集資確實會給投資人造成巨大的損失，造成社會不穩(wěn)定因素。因此，從大方向上來說，ICO的全面禁止利大于弊。
但辯證地看，“一刀切”式的監(jiān)管也可能會誤傷那些優(yōu)質的良性項目。最好的方法是“因地制宜、有的放矢”，根據(jù)市場現(xiàn)狀來制定相關政策，篩出好項目，淘汰劣質項目。也有人建議設立一個試驗區(qū)，按照時間節(jié)點采取相應的政策，再根據(jù)市場反饋的內容進行下一步調整、優(yōu)化。
四、結語
是否需要標準化本身就是一件頗有爭議的事。一方面，尚未規(guī)范的新興市場亂象叢生，行業(yè)先行者及專業(yè)人士可以整合優(yōu)勢，引導行業(yè)在規(guī)范化平臺、環(huán)境下加速成長；另一方面，過早敲定標準，可能會忽視市場規(guī)律，扼殺創(chuàng)新，不利于行業(yè)的蓬勃發(fā)展。其中的關鍵就在于把握好一個“度”，順勢而行。
《電鰻快報》
手機版
相關新聞