免费精品在线视频-免费久-免费久草-免费久草视频-免费久福利视频在线观看

上市后被資金熱捧、市值一度沖高到千億的高科技新貴公司華大基因(300676.SZ)，近期被媒體質(zhì)疑存在2015年和2017兩次IPO申報(bào)稿預(yù)披露數(shù)據(jù)不一致等問(wèn)題，引發(fā)深交所下發(fā)問(wèn)詢(xún)函。11月27日，華大基因回應(yīng)深交所問(wèn)詢(xún)，稱(chēng)前后兩次數(shù)據(jù)不一致乃統(tǒng)計(jì)口徑不同造成;而針對(duì)相關(guān)訴訟問(wèn)題，華大基因回應(yīng)稱(chēng)并非作為被告僅作為第三方，根據(jù)相關(guān)法規(guī)，無(wú)披露必要。

Wind數(shù)據(jù)顯示，華大基因近兩日股價(jià)波動(dòng)近15%。11月27日，華大基因股價(jià)延續(xù)上周最后兩個(gè)交易日的下跌趨勢(shì)，跌幅8.35%。11月28日，華大基因股價(jià)則翻紅漲至6.76%，每股報(bào)收203.7元。

11月28日，華大基因一內(nèi)部人士對(duì)記者表示，確實(shí)對(duì)我們公司在二級(jí)資本市場(chǎng)以及品牌方面產(chǎn)生了一些影響，但是我們不介意批評(píng)，會(huì)專(zhuān)注做好自己的主營(yíng)業(yè)務(wù)。

一天緊急核查

據(jù)此前媒體報(bào)道，華大基因IPO數(shù)據(jù)在2015年和2017年進(jìn)行IPO申報(bào)時(shí)出現(xiàn)不一致。

媒體記者查閱華大基因兩份分別于2015年和2017年報(bào)送的審報(bào)稿發(fā)現(xiàn)，華大基因2015年12月11日?qǐng)?bào)送的申報(bào)稿顯示，該公司生育健康類(lèi)服務(wù)(以樣本數(shù)為統(tǒng)計(jì)口徑)2014年產(chǎn)量約為51.56萬(wàn)個(gè)，銷(xiāo)量約為51.56萬(wàn)個(gè)。

而在2017年3月14日華大基因報(bào)送的申報(bào)稿顯示，該公司生育健康類(lèi)服務(wù)(以樣本數(shù)為統(tǒng)計(jì)口徑)2014年產(chǎn)量約為42.51萬(wàn)個(gè)，銷(xiāo)量約為42.51萬(wàn)個(gè)。

前后對(duì)比不難發(fā)現(xiàn)，華大基因生育健康類(lèi)服務(wù)(以樣本數(shù)為統(tǒng)計(jì)口徑)2014年產(chǎn)量和銷(xiāo)量分別減少9.04萬(wàn)個(gè)，變化幅度均為-17.54%。

對(duì)此，11月27日，華大基因的回復(fù)深交所，經(jīng)核查，兩次披露的數(shù)據(jù)差異原因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)口徑不同造成的。

華大基因稱(chēng)，公司分別于2015年12月11日和2017年3月14日?qǐng)?bào)送了招股說(shuō)明書(shū)(預(yù)披露稿)，其中，2015年招股書(shū)申報(bào)稿的統(tǒng)計(jì)口徑為公司生產(chǎn)過(guò)程中實(shí)際檢測(cè)的樣本數(shù)(對(duì)內(nèi)口徑)，即“上機(jī)數(shù)”;2017 年招股書(shū)的統(tǒng)計(jì)口徑為實(shí)際交付客戶(hù)的檢測(cè)報(bào)告的樣本數(shù)(對(duì)外口徑)，即“報(bào)告數(shù)”。

長(zhǎng)江商學(xué)院創(chuàng)辦副院長(zhǎng)，上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院創(chuàng)辦副院長(zhǎng)薛云奎在其個(gè)人微信公眾號(hào)中表示，華大基因目前所涉及的問(wèn)題是公司實(shí)際檢測(cè)樣本數(shù)和實(shí)際交付客戶(hù)樣本數(shù)的差異。檢測(cè)的樣本數(shù)可以看成是公司產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量，而實(shí)際交付客戶(hù)的檢測(cè)報(bào)告樣本數(shù)可以看成是公司產(chǎn)品的交付數(shù)量，雖然這二者直接關(guān)系到公司銷(xiāo)售收入的公允計(jì)量，但卻不能就此斷定它是會(huì)計(jì)造假，甚至說(shuō)不上是會(huì)計(jì)差錯(cuò)。

薛云奎表示，如果銷(xiāo)售收入金額正確，只是產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計(jì)口徑出入，那么，這最多只能算是統(tǒng)計(jì)差錯(cuò)而非會(huì)計(jì)差錯(cuò)。如果數(shù)量正確、單價(jià)正確，但銷(xiāo)售收入的金額計(jì)算錯(cuò)誤，那么，這種錯(cuò)誤便可定義為會(huì)計(jì)差錯(cuò)。

上述華大基因內(nèi)部人士對(duì)媒體記者表示，昨天(11月27日)證券部的電話(huà)都被“打爆”了，我們通過(guò)一天時(shí)間進(jìn)行緊急核查，包括和監(jiān)管層進(jìn)行溝通，已經(jīng)在公告中做出了回應(yīng)。

該人士稱(chēng)，2015年，2017年的兩份招股說(shuō)明書(shū)中披露的數(shù)據(jù)確實(shí)有差別，但是在當(dāng)時(shí)給證監(jiān)會(huì)報(bào)送材料的時(shí)候已經(jīng)內(nèi)部注明過(guò)了，但是在外部的招股說(shuō)明書(shū)中是看不到的。

而針對(duì)媒體報(bào)道提及到華大基因招股書(shū)申報(bào)稿未披露涉及其控股股東深圳華大基因科技有限公司因位于深圳大梅沙的項(xiàng)目建設(shè)工程引發(fā)的周?chē)糠志用穹磳?duì)及三起行政訴訟案件，華大基因11月27日在回應(yīng)深交所問(wèn)詢(xún)函中稱(chēng)，公司或華大控股均非訴訟案件的原告或被告，不屬于華大控股尚未了結(jié)的或可預(yù)見(jiàn)的重大訴訟、仲裁及行政處罰案件。依據(jù)《證券法》、《首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理辦法》等相關(guān)規(guī)定，華大控股作為第三人涉及的上述三起行政訴訟案件不屬于法定需披露事項(xiàng)，公司招股書(shū)無(wú)需披露。

股價(jià)過(guò)山車(chē)

實(shí)際上，在媒體質(zhì)疑華大基因IPO申報(bào)稿數(shù)據(jù)不一致背后，華大基因的股價(jià)近期也可謂坐上了過(guò)山車(chē)。

11月27日，華大基因股價(jià)開(kāi)盤(pán)延續(xù)上周最后兩個(gè)交易日的下跌走勢(shì)，全天股價(jià)跌幅8.35%，加上此前在11月23和24日，華大基因在股價(jià)創(chuàng)新高后連續(xù)兩個(gè)交易日遭遇跌停，華大基因遭遇了上市以來(lái)連續(xù)三個(gè)交易日的最大28.35%的跌幅。

深圳地區(qū)的一位私募人士對(duì)媒體記者表示，華大基因股價(jià)的走低除了和媒體質(zhì)疑華大基因IPO申報(bào)稿數(shù)據(jù)不一致有關(guān)外，和當(dāng)前市場(chǎng)調(diào)整以及華大基因公司本身估值有關(guān)。

該人士表示，“目前A股市場(chǎng)正在調(diào)整，包括貴州茅臺(tái)(600519)(600519.SH)等個(gè)股都出現(xiàn)了回調(diào)，大盤(pán)本身在這段時(shí)間就較平淡，此外，華大基因估值短期高了。”

Wind數(shù)據(jù)顯示，在遭遇連續(xù)下跌之后，11月28日，華大基因股價(jià)又翻紅，收盤(pán)漲幅6.76%，每股報(bào)收203.70元，4個(gè)交易日股價(jià)波動(dòng)近35%。目前，華大基因總市值815億元，動(dòng)態(tài)市盈率195.65倍。

公開(kāi)資料顯示，作為今年上市的大牛股，華大基因自今年7月14日上市后就連續(xù)19個(gè)一字漲停。后在市場(chǎng)資金如機(jī)構(gòu)、游資的合力哄抬下，由100元左右沖高至261.99元，一度成為滬深兩市股價(jià)僅次于貴州茅臺(tái)(600519)的第二高價(jià)股。(.經(jīng).濟(jì).觀.察.網(wǎng).)